Este remarcabil faptul că această emisiune a beneficiat de o audiență uriașă, înregistrând 4,1 puncte de audiență și un interes deosebit. Este semnificativă, în acest sens, prelungirea duratei emisiunii, cu 30 de minute, la cererea expresă a directorului postului Antena 3, dl. Mihai Gâdea. Cert este că odată cu difuzarea acestei emisiuni s-a deschis un nou drum al dezbaterilor la televiziunile naționale de știri, care au descoperit un nou filon de exploatare: limbajul nonverbal al actorilor politici. De acest trend a profitat din plin și Elena Udrea, care a generat o adevărată furtună de dezbateri odată cu gestul făcut în Parlament, cu ocazia ridicării imunității sale, la solicitarea DNA. Este vorba despre celebrul deget dus la nas. Precizăm că la secunda 8 a interviului de la HotNews Elena Udrea face un gest asemănător. Am văzut câte interpretări s-au dat gestului dânsei din Parlament, cum că ar fi: un gest mafiot, un gest în limbaj codificat masonic etc. Deși domnia sa a precizat că gestul său a fost destinat unei persoane dragi, nu a spus și ce mesaj a transmis. Evident, d-na Udrea a lăsat suspansul și curiozitatea să lucreze în favoarea sa. Cât privește gestul din Parlament, la analizarea sa, e important să avem în vedere, în primul rând, faptul că domnia sa pare să fie narcisică, iar o asemenea personalitate, antrenată să afișeze un anumit chip social, sub nicio formă nu se va decade pe sine cu comportamente și atitudini de victimă înfrântă. Apoi, e necesar să avem în vedere nu doar degetul dus la nas, ci – mai ales – chipul doamnei Udrea. Fața sa îmi pare că radiază. Pare a fi chipul unei femei, aș putea spune împlinite și fericite, deși, la acel moment, se afla într-o situație mai mult decât neplăcută: se hotăra ridicarea imunității și arestarea sa. Or, chipul dânsei, combinat cu degetul dus la nas, ne fac să presupunem că doamna Udrea a transmis nu unul, ci două mesaje acelei „persoane dragi”. Primul mesaj, cel secundar și făcut cu degetul, presupun că a fost destinat să atragă atenția asupra chipului și ar putea fi următorul: „Stai liniștit, eu sunt puternică și calmă. Nu am să cedez.” Al doilea mesaj – cel transmis de chip, și cel principal, în opinia mea – ar putea fi: „îți sunt recunoscătoare pentru ceea ce sunt. Nu s-a schimbat nimic între noi.” Spre asemenea interpretare posibilă ne conduc indiciile următoare: privirea direct în cameră și durata privirii în cameră (de câteva zeci de secunde), ca și cum s-ar fi uitat în ochii acelei persoane. Bănuim că doamna Udrea a dorit și ca această imagine a chipului său să rămână întipărită în mintea și sufletul beneficiarului. Evident, este posibil ca observațiile și interpretarea pe care le-am realizat să fie amendate și corectate.
