In plus, e “slugoiul si pupincuristul lui Basescu”, pe care “nu-l iubeste nimeni” in partid si-n tara si care are un tupeu maxim, legandu-se cu lanturi tari de fotoliul de la Palatul Victoria. Si peste toate e uimirea sincera a unor guru ai mediei nationale la consemnarea “succesurilor” politice pe care Boc asta le tot obtine la ei acasa. Intrebarea pe care nu pot sa mi-o reprim e: cum naiba pot oameni cu IQ atat de ridicat si experienta vasta sa fie atat de usor manipulabili si sa opereze in analiza si prognoza lor doar cu mituri cretine; pe care tot ei le-au fabricat fara nici un fundament real? Un raspuns posibil ar fi ca acesti analisti au ajuns sa se considere ei insusi mituri infailibile ale mediei romanesti. Posibil. Celelalte intrebari, referitoare la: consultarea unor politicieni si jurnalisti clujeni aflati la Bucuresti si care-l cunosc bine pe Boc, la posibilul joc dublu al unor “luptatori” ai teleopozitiei nici macar nu indraznesc sa le rostesc. Pentru ca, pur si simplu, joaca pe sticla e din ce in ce mai kafkiana.
