Startul linşării politico-mediatice a lui Dan Diaconescu – “persoana fizică” – (şi nu şeful de partid) care a câştigat licitaţia pentru privatizarea combinatului Oltchim l-a dat luni la prânz chiar primul ministru al României, Dl. Victor Ponta, printre altele şi şef al PSD. Cu o grabă tinerească şi c-un instinct de parior, ademenit şi orbit de risc, premierul a rostit sentinţa de condamnare şi executare politico-mediatică a câştigătorului legal şi pe merit al licitaţiei pentru adjudecarea celor 54% din acţiunile deţinute de stat la Oltchim. Legal, pentru că procedura legală a fost respectată riguros şi pe merit, pentru că persoana fizică, Dan Diaconescu a oferit de 15 ori mai mult pentru aceste acţiuni decât principalul pretendent la deţinerea combinatului, firma poloneza de la PCC. În ciuda acestor realităţi, luni la prânz, cu şapte zile înainte de expirarea termenului legal în care Domnul Dan poate să achite preţul acţiunilor şi să semneze contractul, primul ministru al României s-a antepronunţat într-un joc politico-electoral cu miză electorală mare dar şi cu un risc politic enorm. Şi a făcut-o pentru a doua oară, în aceeaşi afacere de privatizare, contra unor reprezentanţi ai burgheziei române. Prima dată contra d-lui Ştefan Vuza, pe care l-a dezavuat public, decredibilizându-i compania sa, Chimcomplex Borzeşti (un Oltchim mai mic, salvat de Vuza şi făcut profitabil într-o situaţie aidoma celei a Oltchimului, după închiderea rafinăriei RAFO de pe platforma din Oneşti), despre care dl. Ponta a spus că n-are capacitatea financiară să liciteze pentru Oltchim iar el, premierulRomâniei, preferă ca Gazpromul să câştige licitaţia şi controlul asupra unei unităţi strategice a economiei româneşti. A doua oară s-a antepronunţat luni la prânz, când a asmuţit hienele politico-mediatice asupra cetăţeanului român, Dan Diaconescu, pe care, justiţiar, l-a condamnat la moarte politică şi distrugere publică atunci când a rostit şocanta sentinţă: “ştiam că Dan Diaconescu nu are bani să cumpere Oltchimul”; “nu are cum să-l cumpere; ne-a înşelat pe toţi”.
Dl. Ponta este un pokerist politic, la fel ca mai toată mass media cu analiştii ei mediatici şi politici, care, aproape toţi, în aceste zile, au mizat la ruleta politico-mediatico-electorală pe un singur număr “norocos”, linşându-l de viu pe Domnul Dan în baza prezumţiei de vinovăţie, înşelăciune şi show demento-păcătos. Niciunul dintre justiţiarii-pariori, şi nici măcar premierul României, înainte de a se antepronunţa şi a fi călăi politico-mediatici, nu şi-au pus fireasca întrebare: mă, de ce “maimuţoiul”, “dementul”, “hidosul”, “iresponsabilul”, “ţiganul-borât” etc. de Dan Diaconescu şi-a schimbat oferta de cumpărare a Oltchim cu câteva ore înainte de licitaţie, oferind 45 de milioane de euro, în loc de 23 cât scrisese înainte? De ce a făcut asta şi care-i raţiunea?
Eu întrevăd doar două raţiuni: prima, cea mai importantă şi raţională, este aceea de a câştiga SIGUR licitaţia. A doua, e dementă, şi vizează sinuciderea sa politică şi mediatică; iar Dan Diaconescu nu a dat semne de demenţă până acum. Deci, de ce nu a avut dl. Ponta în calcul şi acest scenariu şi a riscat politic şi electoral atât de mult!? Să nu aibă domnia sa la dispoziţie un laborator de analiză politică care să-i prezinte şi un asemenea scenariu şi riscul imens la care se expune dacă nu ţine cont de el!!! Să nu fie informat corect premierul României??? Nu ştiu. Ceea ce ştiu acum e că deasupra d-lui Ponta şi a celei mai mari părţi a mass mediei româneşti se învârte ameniţătoare o sabie a lui Damocles, care va reteza necruţătoare capete în cazul în care Domnul Dan va plăti. Şi apoi va rosti groaznica sentinţă acuzatoare: În numele şi-n interesul cui m-aţi linşat politico-mediatic şi aţi vrut să înstrăinaţi pe nimic această ultimă bijuterie din averea poporului român? Dacă Domnul Dan va plăti acţiunile şi va confirma că este actorul politic al unui plan al capitalului românesc de renaştere a industriei naţionale, atunci se va produce nu numai minunea învierii sale politico-electorale de-a doua oară (prima a fost după arestare), ci şi resurecţia burgheziei româneşti.
Un prieten a pus o intrebare inteligenta pe facebook: “Care-i pariul lui Ponta?” Răspunsul este: eliminarea PPDD din ecuaţia parlamentară, după ce Curtea Constituţională a anulat legea Ponta-Antonescu a votului uninominal pur, fapt care va permite partidului Domnului Dan să intre in Parlament, in baza redistribuirii. Chiar ieri dl. Ponta a blamat public demersul PDL de contestare, afirmând că, astfel, au asigurat accederea PPDD in Parlament şi că, din cauza aceasta, vor fi 50 de parlamentari în plus. Aceasta e, cred eu, miza pariului politic.
P.S. Am avut curajul să emit această opinie şi pentru că raţionalul şi abilul domn Iliescu – deosebit de vocal, până acum – a tăcut. Cum, la fel, a făcut şi dl. Crin Antonescu.
