Bun! In acest context si pe baza acestor realitati a venit atacul lui NIcoara, care acuza Primaria ca ar fi platit 65% din costul investitiei insa, real, firma ConA a executat doar 30 % din lucrari. Nicoara a mai spus ca e suficient sa faci un tur al obiectivului – asa cum a facut el – pentru ati da seama ca Sala Polivalenta nu este executat in proportie de 65%. ” Acolo e un mangement defectuos si trucat”, a mai spus Nicoara. Candidatul USL spune ca cineva trebuie sa plateasca pentru acest truc facut pe seama clujenilor si sanctionat de justitie. Nicoara considera ca firma ConA a sublicitat puternic sub valoarea lucrarilor si ca la Sala Polivalenta e o situatie grava si complicata, pe care Primaria nu stie acum s-o rezolve. Candidatul USL sustine ca sub nici o forma nu se poate vorbi de o proportie de 60, 65% din totalitatea lucrarilor si ca cele mai scumpe si complicate lucrari inca nu au fost facute, gen: instalatiile, finisajele, scaunele, suprafetele speciale de joc, etc.
La randul sau, primarul interimar, Radu Moisin, a negat afirmatiile lui Nicoara, spunand ca Primaria a platit doar pe baza situatiilor de lucrari, care au fost verificate de catre experti independenti.Moisin a confirmat inca odata ca lucrarile la Sala Polivalenta sunt executate in proportie de 65%.
Tu ce parere ai? vezi filmuletul cu stadiul actual al lucrarilor (postat la min: 23:15)
